牛人配资同样是残阵火箭与湖人的差距在哪里休赛期火箭该如何去优化

火箭与湖人这轮系列赛，两队都是残阵，即使是这样的情况下，火箭更年轻，天赋更出色，活力和积极性更占优，体型和对抗更出色的情况下，为何这轮系列赛最终不敌湖人，两队的差距在哪里？

看看两队在系列赛中都少了哪些球员：

火箭队：范弗利特、亚当斯、杜兰特（只打了G2一场）

湖人队：东契奇，里夫斯（只打了G5-G6两场）

两队基本都少了主攻点，湖人主攻点是东契奇，火箭主攻点是杜兰特；两队都少了主控点，火箭主控点是范弗利特，湖人主控点是詹姆斯，其次是里夫斯，再其次是詹姆斯，再再其次是斯玛特。

从主控点的对比而言，湖人的构架比火箭更合理，湖人的四位主攻点档次和实力都在全联盟平均水准线之上，而火箭太依赖范弗利特，当范弗利特赛季报销后，需要攻防不兼备的谢泼德，以及没有射程的阿门客串，更多需要申京打组织中锋，而通过实战来看，火箭这三位客串以及转型改打组织的球员，无法承担季后赛首发级别控卫的职能，是火箭失误偏多，没有有效合理串联的根源所在。

G3最后34秒领先6分被对手翻盘，跟没有合格的主控控场有直接关系，如果范弗利特当时在场，或许不会被湖人翻盘。

由于主控点带来的连锁反应是湖人针对错位能力更强，找空位的队友能力更强，以及攻防战术的执行力更强。

系列赛，湖人有效的针对谢泼德，通过挡拆找申京，以及打申京+谢泼德的挡拆，詹姆斯和斯玛特的传球水平，以及球商远远甩火箭全队一大截。

而火箭针对湖人的防守弱点，只是从G3开始的，G1-2没有给湖人的防守软肋肯纳德一点针对性，也没有消耗詹姆斯，打得非常乱，没有层次性。

G2火箭在进攻端极度依赖杜兰特，G6当申京打不了对方，谢泼德也打不了错位，阿门的投射短板被放大，火箭无人能消耗球权，火箭陷入得分荒。

反观湖人，詹姆斯和里夫斯多次通过挡拆找申京，特别是里夫斯点名申京，进攻效率极高，而且多次打一个战术，申京脚步移动速度慢被针对，就是防不了，乌度卡也没有想办法帮助申京去找补，詹姆斯点谢泼德，能改变火箭防守，湖人总是能找到火箭的防守弱点和软肋，而火箭则完全没有错位单打的能力，除了阿门欺负几次里夫斯，全队其他球员没有错位硬解能力。

两队的主攻手档次和水平也明显不在一个档次上，41岁的詹姆斯进攻端的影响力和效率，明显甩申京几个档次，申京和阿门没篮的问题被无限放大，谢泼德在季后赛是一个非常不好用的球员，当进攻不开，在防守端就容易点名，火箭还非常依赖谢泼德，虽然三分有随机性，但是两队主攻手的进攻档次不在一个水平，火箭的第一人申京，明显不如湖人第一人詹姆斯。

主攻手的水平不如对方，主攻手的水平不如对手，核心球员的球商不如对方，找错位的能力不如对方，这是残阵火箭与残阵湖人最大的差距，虽然火箭连扳2场比赛，主要赢在三分的随机性，对抗，防守和取胜意志，但是当三分的随机性下降后，火箭在进攻端进不了球，即使在防守端给对方再大的强度也赢不了求，而从进攻端进不了球又会影响球员在防守端的积极性，而这一切的一切，归根到底是火箭的核心球员实力太菜了，在季后赛这样的舞台明显不够用。

宝尚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。